澳资源部长遭质疑：比塔卢盆地95%排放无... Latest News
根据《卫报》2026年10月16日报道，澳大利亚资源部长玛德琳·金因在澳大利亚国家新闻俱乐部发表争议性言论而面临公众要求其更正声明的压力。金在10月15日的演讲中声称，位于北领地的比塔卢天然气盆地的所有温室气体排放“都将被核算并抵消”，但独立研究显示，该盆地2020年代预期排放量的95%实际上并不需要被抵消。环保组织、学者及前政府官员纷纷指出，北领地政府早已取消了全面抵消的要求，联邦的保障机制仅覆盖直接排放，与2018年佩珀调查的全面建议相悖。这场围绕“碳抵消”与气候承诺的争端，正将工党政府的能源政策推向风口浪尖。
八卦趣闻部长言论与事实的严重脱节
在堪培拉举行的国家新闻俱乐部演讲中，金被问及是否对比塔卢盆地天然气开发的气候影响感到安心。她笑着回应称该盆地是“非常重要的资源”，不仅能为北领地带来经济收益，还能供应东海岸市场及出口。金强调，2018年政府委托的佩珀调查（Pepper inquiry）的135条建议已被北领地政府“采纳并实施”，因此她理解“排放都被核算和抵消了”。然而，据《卫报》核实，北领地政府在2023年因天然气行业反对而悄悄取消了排放全面抵消的要求，随后上台的国家自由党政府也维持了这一立场。金在演讲中承认“我需要再核实一下”，但并未当场纠正自己的说法。
绯闻女友研究数据戳穿“100%抵消”谎言
咨询机构纳鲁研究（Naru Research）的分析师蒂姆·巴克斯特根据公开的天然气项目规划计算发现，比塔卢盆地4个主要天然气项目在2020年代产生的排放中，约95%将不受联邦保障机制的约束。巴克斯特对《卫报》表示：“金要么根本不了解自己的职责，要么就是故意误导公众。”他进一步解释，佩珀调查的初衷是要求所有在澳大利亚境内产生的排放必须被完全抵消，但现行保障机制仅针对每年排放超过10万吨二氧化碳的直接设施，而开采、运输、燃烧等全生命周期中的大部分排放并不包含在内。如果北领地大规模开发页岩气，这些未抵消的排放可能“单枪匹马地抵消澳大利亚所有减排努力”。
绯闻男友从佩珀调查到政策倒退：关键承诺的瓦解
2018年，北领地政府委托的佩珀调查确立了页岩气开发的135项保障条件，核心之一是确保任何陆上页岩气开发不会增加全国总排放量。这意味着从开采、处理、运输到最终使用的全部排放都必须通过购买碳信用来抵消。然而，2023年《卫报》独家披露，时任工党北领地政府在天然气行业游说下放弃了这一强制抵消要求。2024年国家自由党政府上台后也未恢复。荒野协会前负责人、现任该机构领导人的柯斯蒂·豪伊直言：“这是历史上最严重的气候政策失败之一。”以下表格对比了佩珀调查的核心建议与现行政策的关键差异：
绯闻对象| 维度 | 佩珀调查建议 | 现行政策实况 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 抵消范围 | 全生命周期排放（开采、运输、加工、燃烧） | 仅限每年排放>10万吨CO₂的直接设施排放 |
|---|
| 执行主体 | 北领地政府与联邦政府协同强制实施 | 依赖联邦保障机制，北领地无额外要求 |
|---|
| 覆盖率 | 100%需抵消 | 预期仅覆盖约5%的排放（2020年代） |
|---|
环保组织要求部长“更正公开记录”
北领地环境中心代理负责人布丽·阿伦斯呼吁金“更正公开记录”，并警告称若整个盆地全面开发，仅桑托斯（Santos）一家公司的估算就显示其燃烧后产生的排放量可能达到澳大利亚年排放量的60倍。阿伦斯说：“压裂者正在获得气候排放的免费通行证，而北领地人民将为此付出代价。”此前，金与北领地首席部长莉亚·菲诺基亚罗曾在上月共同庆祝盆地首次出气，这一场景被批评为“庆祝碳炸弹”。《卫报》评论指出，工党政府一边高喊气候雄心，一边为化石燃料项目开绿灯，矛盾日益尖锐。
部长的辩护与法律漏洞
金的发言人回应称，历届北领地政府都已“接受并实施”佩珀调查的全部135条建议。该发言人强调，保障机制要求所有年排放超过10万吨二氧化碳的页岩气设施（包括比塔卢盆地）必须实现净零排放。然而，这一说法被指回避了关键事实：保障机制仅适用于设施的直接排放，而盆地开发中占比最大的“下游燃烧排放”（即天然气被客户使用后产生的二氧化碳）并不归入设施直接排放，因此无需抵消。此外，部分小型项目因排放量低于10万吨门槛，可完全逃避监管。巴克斯特指出：“保障机制的设计从未打算覆盖全生命周期，金的辩护相当于用局部规则偷换全局承诺。”
FAQ
Q1: 联邦保障机制是否强制要求比塔卢盆地的所有排放都被抵消？
A1: 不。保障机制仅适用于单个设施年直接排放超过10万吨二氧化碳的情况，且只针对开采、加工等现场排放。天然气最终被燃烧产生的排放属于Scope 3（下游排放），不在监管范围内。据纳鲁研究估算，2020年代该盆地超过95%的排放（包括下游燃烧）都不会被强制抵消。
Q2: 佩珀调查的全生命周期抵消建议为何被放弃？
A2: 2023年，时任工党北领地政府在天然气行业强烈反对下，修订了净零政策，删除了强制抵消要求。国家自由党政府在2024年竞选中未承诺恢复该要求，最终延续了这一立场。环保组织认为，这是出于政治和经济考虑而牺牲气候承诺的典型例证。
总结与展望
玛德琳·金在新闻俱乐部的言论暴露出澳大利亚工党政府在化石燃料扩张与气候承诺之间的深层矛盾。比塔卢盆地的开发不仅是北领地的经济赌注，更可能成为测试澳大利亚减排决心的试金石。随着研究机构、环保组织乃至前政府官员的持续施压，金或被迫正式更正其声明，但政策层面的根本性漏洞——排放抵消的全覆盖缺失——若不修补，任何漂亮言辞都难以掩盖气候债务的累积。
Related Articles - 原神角色
澳大利亚资源部长玛德琳·金声称比塔卢盆地所有排放将被抵消，但研究显示95%排放不受约束。环保组织要求其更正公开记录，揭露碳抵消承诺与政策现实之间的巨大鸿沟。
