《亚历克·鲍德温的审判》影评:亚历克·鲍... Latest News
《好莱坞报道者》(THR)首席电视评论员丹尼尔·芬伯格2026年10月6日刊发影评指出,罗里·肯尼迪执导的亚历克·鲍德温纪录片《亚历克·鲍德温的审判》虽然获得明星独家配合,却将《锈》片场枪击案遇害摄影师哈莉娜·哈钦斯推到叙事边缘。影片完整记录了鲍德温因过失杀人指控受审的全过程,核心素材来自庭审前获得的深度跟拍授权。
明星学历独家拍摄权:庭审前获准贴身跟拍
据《好莱坞报道者》披露,罗里·肯尼迪的团队在鲍德温庭审临近前获得"广泛访问权限",得以贴身记录这位影星备战2025年7月新墨西哥州庭审的状态。肯尼迪是已故参议员罗伯特·肯尼迪之女,曾凭《阿布格莱布监狱的幽灵》斩获艾美奖,擅长从权力视角展开观察——这种背景显然让急于还原"真相"的鲍德温放下了戒备。芬伯格在影评中直言,该片"大胆但狭隘",它拥有罕见的审判内幕视角,却主动放弃了平衡呈现各方声音的机会。
明星家世《锈》片场枪击案关键时间线
| 日期 | 事件 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2021年10月21日 | 鲍德温在圣菲片场误杀哈钦斯,导演乔尔·苏扎受伤 |
|---|
| 2023年1月31日 | 检方首次对鲍德温提起过失杀人指控 |
|---|
| 2023年4月20日 | 首批指控因证据问题被撤销 |
|---|
| 2024年1月19日 | 大陪审团再次起诉鲍德温 |
|---|
| 2025年7月9日 | 庭审在新墨西哥州开始 |
|---|
| 2025年7月12日 | 法官以检方隐瞒证据为由驳回案件,不得再诉 |
|---|
| 2025年 | 纪录片完成主体拍摄 |
|---|
| 2026年 | 影片正式与观众见面 |
|---|
据路透社2025年7月报道,法官驳回案件的关键在于警方与检方扣留了一批可能对鲍德温有利的子弹证据;美联社援引法庭记录称,这批证据包含一组.45口径柯尔特子弹,与本案弹道比对直接相关,却迟至庭审期间才浮出水面。时间线显示,这起案件从案发到审判耗时接近4年,历经两次指控、一次大陪审团程序,最终以程序性裁决收场。
明星籍贯影评人批评:"大胆但狭隘"的叙事视角
芬伯格在其评论中写道,影片"捕捉了鲍德温的脆弱时刻,却未能严肃对待死者"。这部亚历克·鲍德温纪录片能在2026年引发大规模讨论,恰恰因为它的缺陷与优点同样突出:独家素材无可替代,叙事立场却明显倾斜。芬伯格认为,当摄制组与拍摄对象建立深度信任,批判性审视的空间随之收窄;影片对哈钦斯家属的丧亲之痛几乎未着一字,反而用大量篇幅呈现鲍德温对演艺生涯崩塌的感慨。
明星星座
核心争议:扳机是否扣动与检方失当
鲍德温始终坚称"我从未扣动扳机,有人把实弹放进了那把枪",这是他从2021年至今的核心辩词。然而联邦调查局(FBI)法医测试显示,涉案柯尔特.45左轮手枪在功能正常状态下必须扣动扳机才会击发。2025年7月庭审中,辩护律师亚历克斯·斯皮罗将矛头转向检方证据链断裂。据路透社报道,辩方提交的动议显示,案发后有人向警方移交了一批关联子弹,但警方未依法通知辩方。主审法官玛丽·马洛·索默2025年7月12日宣布驳回案件时罕见直言:"检方刻意隐瞒证据,这种不当行为从根本上动摇了审判的公正基础。"美联社确认,该裁决意味着检方无权再以同一罪名起诉鲍德温。
被边缘化的受害者:哈莉娜·哈钦斯
哈钦斯遇害时年仅42岁,这位乌克兰出生的摄影师被视为业界新星,曾参与多部独立电影并获得行业奖项认可。她的死引发电影片场禁枪的全球讨论,多部主流影片就此改用仿真枪械与后期特效。可在这部纪录片里,哈钦斯成了一段需要快速带过的"案发背景"。《好莱坞报道者》的评论直言,影片几乎将她"从她自己的死亡叙事中抹去"。芬伯格写道,至少应当承认"一个人的死亡是整个悲剧的起点,而非陪衬"。
纪录片创作伦理:授权与独立性的平衡
美联社报道,2021年至2025年间至少有5个纪录片团队向鲍德温提出拍摄请求,他唯独向肯尼迪开放了权限。鲍德温当然有权选择与谁对话,但批评者担心,深度访问往往伴随叙事控制条款,纪录片的"独立性"因此蒙上阴影。这也解释了为何这部亚历克·鲍德温纪录片在影评界收获两极评价:支持者称赞其呈现庭审现场的稀有画面,反对者则认为它沦为明星危机公关的一部分。导演肯尼迪在影片声明中称:"我们的职责是记录历史事件,而不是充当任何一方的辩护律师。"但影评人指出,镜头选择的每一步,都在替历史做选择。
Q1:《亚历克·鲍德温的审判》讲的是什么?
A1: 这部由罗里·肯尼迪执导的亚历克·鲍德温纪录片记录了鲍德温因2021年《锈》片场枪击案受审的全过程,包含庭审前贴身跟拍、法庭现场画面及鲍德温本人长篇访谈,影片于2026年正式上映。
Q2:鲍德温最后被判了吗?
A2: 没有。2025年7月12日,新墨西哥州法官玛丽·马洛·索默以检方隐瞒关键弹道证据为由驳回公诉,且不允许再次起诉。此前该案曾在2023年4月因证据问题撤销过首批指控。
从《锈》片场悲剧到纪录片上映,亚历克·鲍德温纪录片呈现的不只是真相,更是叙事权力的博弈。鲍德温赢下了自由,哈钦斯的家人却仍未得到完整答案。当镜头爱上被摄者,纪实便成了共谋。
Related Articles - 娱乐看点
《好莱坞报道者》首席电视评论员丹尼尔·芬伯格发表独家影评,评亚历克·鲍德温纪录片《亚历克·鲍德温的审判》:影片确属大胆却视野狭隘,聚焦明星本人几乎抹去受害者哈莉娜·哈钦斯。从拍摄授权、庭审争议到叙事伦理,结合路透社与美联社报道,这篇深度解析告诉你为何这部纪录电影引发巨大讨论,本片现已正式上映。
